In Schottland hat der oberste Gerichtshof entschieden, dass im Sinne des Gleichstellungsgesetzes nur das biologische Geschlecht zählt, wenn es um die Definition „Frau“ geht. Wann ist eine Frau eine Frau?
Unterstützt von J. K. Rowling, gefeiert von einigen Frauenrechtsgruppen, kritisiert von trans Organisationen.

Ich las die Meldung und blieb hängen. Nicht an der juristischen Begründung. Sondern an der Frage, die dahinter lauert: Wer ist eine Frau, biologisch, rechtlich, gesellschaftlich, innerlich?

Diese Frage trage ich schon länger mit mir herum. Damals, als ich für meinen Blog den Text „Toilettenpass und Menschenrechte“ schrieb, ging es um ein Fernsehinterview.
Eine Frau wetterte sich in Rage über die angebliche Gefahr, die von Transfrauen auf Damentoiletten ausgehe. Sie malte Bilder von Übergriffen, als wäre jede Transfrau ein verkleideter Täter.

Ich fand das absurd. Die meisten Übergriffe auf Frauen passieren im eigenen Umfeld, nicht in öffentlichen Toiletten. Die Panik diente mehr der Ausgrenzung als dem Schutz.

Seitdem ist die Diskussion nicht leiser geworden. Mehrere Transfrauen auf LinkedIn sagten offen, sie verstünden das Sicherheitsbedürfnis beider Seiten. Aber, so ihre Worte, ihre eigenen Bedürfnisse dürften nicht auf Kosten von cis Frauen ausgelebt werden.

Was das in der Praxis bedeutet, zeigen laufende Verfahren.
In Australien klagt Roxanne Tickle gegen die App „Giggle for Girls“, die sie ausgeschlossen hat. Die Gründerin sagt, es sei ein geschützter Raum für Frauen und meint damit biologische Frauen. Ein Gericht gab Tickle zunächst Recht. Die Berufung läuft.

In Deutschland wehrt sich ein Frauenfitnessstudio gegen die Aufnahme einer Transfrau. Die Betreiberinnen wollen einen Raum, in dem sich ihre Kundinnen nicht beobachtet fühlen. Die Klägerin nennt das Diskriminierung.

In Großbritannien zog ein Frauenstudio nach kurzer Inklusion Transfrauen die Einladung zurück. Begründung: Sicherheit und Komfort der Stammkundinnen.